我只是好奇，是否可以将程序的所有变量和当前状态转储到一个文件中，然后在另一台计算机上恢复它？!假设我有一个用Python或Ruby编写的小程序，给定特定条件，它会将所有当前变量和当前状态转储到一个文件中。稍后，我可以在另一台机器上再次加载它，然后返回它。类似VM快照功能。我在这里看到过这样的问题，但与Java相关，保存当前的JVM并在不同的JVM中再次运行它。大多数人都说没有那样的东西，只有Terracotta有一些东西，仍然不完美。谢谢。阐明我要实现的目标:给定2个或更多RaspberryPi，我试图在Pinº1上运行我的软件，但是当我需要用它做一些不同的事情时，我需要将软件移动到P

我目前正在试验ActionController::Live，但我不知道如何正确地测试它。在我的Controller中，我写了这个response.stream.write("event:#{event}\n")response.stream.write("data:#{post.to_json}\n\n")但是当我在rspec测试中检查对象时，我看到了这个(rdb:1)response.stream.instance_variable_get(:@buf)["event:event\n"]当我将“数据”写入流时，我不明白为什么它没有出现在数组中。当我删除第一个response.stre

我有以下python函数来递归查找集合的所有分区:defpartitions(set_):ifnotset_:yield[]returnforiinxrange(2**len(set_)/2):parts=[set(),set()]foriteminset_:parts[i&1].add(item)i>>=1forbinpartitions(parts[1]):yield[parts[0]]+bforpinpartitions(["a","b","c","d"]):print(p)有人可以帮我把它翻译成ruby​​吗？这是我目前所拥有的:defpartitions(set)ifnots

我正在尝试使用Octopress(Jekyll之上的博客引擎)在我的新Macbook上，当我运行bundleexecjekyll--server时出现此错误:(缩短路径)/path/to/markdown.rb:118:in`to_html':wrongargumenttypeString(expectedArray)(TypeError)from/path/to/markdown.rb:118:in`convert'...(完整路径)/usr/local/rvm/gems/ruby-1.9.2-p290/gems/jekyll-0.11.0/lib/jekyll/converters

当我对两个数组进行交集时，是否可以保证生成的顺序基于第一个数组的顺序？例如，如果我有a=[1,2,3]b=[3,2,1]可以a&b返回[3,2,1]，而不是[1,2,3](这是什么我希望)？我在RDoc或Pickaxe的Array文档中找不到任何直接解决这个问题的内容。RubySpec有一个规范，它createsanarraywithelementsinordertheyarefirstencountered，但我是否应该假设YARVRuby会遵守该规范？ 最佳答案 看起来这是一项有保证的功能。他们在revision39415中升级

我需要遍历数组并将提供的block应用于每个元素，并返回block返回的第一个真值，这意味着我需要在获得真值后立即停止。下面是我的代码。我是ruby新手，我不确定这段代码是否是在重新发明轮子。也许已经有一个或多个库方法可以做到这一点？还是可以简化此代码？RS={:x=>%w(\d+a\d+bb\d+ccc\d+).map{|x|/^#{x}$/},:y=>%w(\w+1\w+22\w+333\w+).map{|x|/^#{x}$/}}.freezedeffinds,tr=RS[s]ifrr.eachdo|p|m=p.matchtreturnmifmendnilendendpfind:x

如何稳定地对数组进行排序？我要排序的值可能有很多重复项，我不确定ruby​​使用哪种排序算法。我认为插入排序最适合我。示例:a=[[:a,0],[:b,1],[:c,0],[:d,0]]a.sort_by{|x,y|y}#=>[[:a,0],[:d,0],[:c,0],[:b,1]]寻找[[:a,0],[:c,0],[:d,0],[:b,1]] 最佳答案 把你原本想排序的键和索引放到一个数组中，然后排序。a.sort_by.with_index{|(x,y),i|[y,i]}#=>[[:a,0],[:c,0],[:d,0],[:b,

mutationtesting遇到一个问题是它很慢，因为默认情况下您会为每个生成的突变执行完整的测试运行(测试文件或一组测试文件)。加快突变测试的一种方法是，一旦遇到单一故障(但仅在突变测试期间)，就停止对给定突变体的测试运行。更好的做法是让变异测试者记住杀死最后一个变异体的第一个测试是什么，并将其首先交给下一个变异体。ruby中是否有任何东西可以做这些事情，或者我最好的选择是开始猴子修补？(是的，我知道单元测试应该很快。显示所有失败的测试在突变测试之外很有用，因为它不仅可以帮助您识别出问题，还可以查明哪里出了问题)编辑:我目前正在对测试/单元使用heckle。如果测试/单元不可能记住

我想知道使用fork{}从Rails应用程序“后台”处理是否是个好主意...从我收集到的fork{my_method;Process#setsid}实际上做了它应该做的事情。1)创建另一个具有不同PID的进程2)不中断调用过程(例如它继续w/o等待fork完成)3)执行子进程直到它完成..这很酷，但这是个好主意吗？fork到底在做什么？它会在内存中创建我的整个railsmongrel/passenger实例的重复实例吗？如果是这样那就太糟糕了。或者，它是否以某种方式在不消耗大量内存的情况下完成。我的最终目标是取消我的后台守护进程/队列系统，转而支持这些进程的fork(主要是发送电子邮件

Rails中有类似RubyBenchmark的东西吗？我过去曾使用Ruby基准测试来比较不同的代码位，但没有一个与Rails相关。我想在一些基准测试中使用我的应用程序模型来做一些类似......#!/usr/bin/rubyrequire'benchmark'Benchmark.bmbmdo|x|x.report("Benchmark1")do1_000_000.timesdo#dosomethinghere...endendx.report("Benchmark2")do1_000_000.timesdo#Dosomethingelsehere...endendend这给了我这样的输